روزنامه اعتماد : « برای جریان تندرو، حجاب بهانهای برای برهم زدن آرامش كشور است.» اگر تصور كردهاید این عبارات را یك چهره اصلاحطلب، میانهرو یا از نزدیكان دولت به زبان آورده، سخت در اشتباهید. این اظهاراتی است كه سردبیر مشرق نیوز، از رسانههای نزدیك به اطلاعات سپاه از آن استفاده میكند تا تصویری از تحركات گروههای تندرو در مخالفت با عالیترین سطوح تصمیمساز و سیاستگذار كشور ارایه كند. حسین سلیمانی با تگ كردن یكی از یادداشتهای این سایت از طیفهای تندرو با ترجیعبند «نئو فرقانی»یاد كرده و فعالیتهای آنان را مخرج مشترك با فعالیتهای دشمن ارزیابی میكند. دیدگاهی كه پیش از این بسیاری از دلسوزان كشور به بهانههای مختلف نسبت به وقوع آن هشدار داده و اعلام كرده بودند، آتشی كه جریان پایداری به پا میكند، فقط جریان اصلاحطلب و دولتها را نخواهد سوزاند و در ادامه باعث شعلهور شدن كلیت كشور میشود.
اما این برای نخستینبار نیست كه تحركات گروههای رادیكال كشور را با آسیب مواجه میكند. پیش از این در سال 96 و در ماههای آغازین فعالیتهای دولت دوم حسن روحانی، طیفهای رادیكال به بهانه برخی نوسانات اقتصادی از مشهد تحركاتی را علیه دولت روحانی آغاز كردند. تحركاتی كه در ادامه به شهر مشهد محدود نماند و سراسر كشور را در هم نوردید وخسارتبار شد. شرایط كشور اینبار اما تفاوتهای بنیادینی با وضعیت كشور در سال 96 دارد. حضور ترامپ و شرایط حساس منطقه، اوضاع را به گونهای شكننده ساخته كه به زعم دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی هرگونه جرقه و دوقطبیسازی ممكن است كشور را درگیر خسارتهای غیر قابل جبرانی سازد.
جریانهای رادیكال اما بدون توجه به این مقتضیات كشور و مصوبات شعام، هر روز لشكر نصفه و نیمهای را با برگ و باروی بسیار روانه پارلمان میسازند تا علیه روسای قوای سهگانه و مسوولان فحاشی و توهین كرده و به امنیت كشور شلیك كنند. مساله مهم در این میان بیتوجهی به مصوبه شعام است. هر روز یك نماینده عضو جبهه پایداری در جمع معترضان انگشتشمار خواستار اجرای قانون حجاب و عفاف حاضر میشوند و به هر دستاویزی چنگ میزنند تا بهانهای برای فشار به دولت پیدا كنند. ماجرای استفاده ابزاری یك نماینده پایداری از صحبتهای رهبری و بازتابهای وسیع آن، یك نمونه از استفادههای ابزاری این طیف است.
این رفتارهای فراقانونی كار را به جایی رسانده كه حتی نهادهای حاكمیتی نیز خواستار برخورد قانونی با آنها شدهاند. مشرق نیوز دیروز نسبت به این تحركات واكنش نشان داد و تحركات این طیفهای اردیكال را در راستای به هم زدن آرامش كشور ارزیابی كرد.
اما این همه ماجرای انتقادات اصولگرایان از جریان پایداریچی و بر هم زنندگان نظم و امنیت كشور به بهانه حجاب نیست، واكنش مهمتر را سید محمود نبویان كه تا پیش از این ارتباط بسیار نزدیك و تنگاتنگی با جریان پایداری داشت، اتخاذ كرده است. نبویان در مورد تجمع مقابل مجلس و علت مخالفتش با لشكركشیهای خیابانی با اشاره به تحلیلهای دشمنان به این نكته اشاره میكند: « دشمن بر اساس دادههایی تصمیماتی را ممكن است بگیرد. حرف دشمن این است كه بازوهای ایران در منطقه زده شده است. اول سوریه سقوط كرد، سید حسن نصرالله و جانشین او (سید هاشم صفیالدین) ترور شده، حزبالله تضعیف شده .... (من نمیگویم این حرفها درست است، بلكه اینها حرف دشمن است) در غزه هم هنیه و سنوار ترور شدهاند. در عراق هم امریكاییها مسلطند و حشدالشعبی مهار شده است. در یمن هم (دشمنان) معتقدند مهار كردن حاكمان انقلابی یمن كاری ندارد.»
صحبتهای او كه مشرق نیوز آن را منتشر كرده در ادامه اینگونه است: « در داخل كشور هم از نظر اقتصادی ایران ضعیف شده، وقتی اسراییل به ایران حمله كرد، پدافند ایران نتوانست عمل كند، همچنین قومیتهای مختلفی در ایران وجود دارند. اصناف، كارگران و گروههای مختلف در ایران اعتراضاتی دارند. موضوعات دیگری چون، كشته شدن یك دانشجو، ورود تیمهای تروریستی گوناگون به كشور به صورت ماهانه، ورود اسلحه بسیار، از سوی دیگر ایجاد ناامیدی كاذب روبه گسترش، ایجاد اختلاف و یاس، و... از همه اینها دشمن 2نتیجه گرفته است. 1) بهترین وقت حمله به ایران است.2) با ایجاد دوقطبیها میتوان اعتراضات را مشتعل كرد. موضوع ناترازی انرژی مردم را عصبانی كرده، یاس به وجود آورده و دوقطبی ایجاد كرده است. »
او مبتنی بر یك چنین دادههایی اینگونه نتیجهگیری میكند: «بر این اساس پس از سقوط سوریه رهبری فرمودند، دشمنان بوی كباب شنیدهاند، مردم ایران آنها را زیر پا له میكنند. باید محاسبات دشمن را تغییر داد. در این فضا بحث لایحه حجاب و عفاف مطرح شد. دبیرخانه شورای امنیت ملی گفته هر چیزی كه باعث دوقطبی شود باید جلویش گرفته شود. مبادا با یك كبریت مشتعل شود و كشور به دلیل بهانههای مختلف آسیب ببیند. اصل كار (تعلیق قانون حجاب و عفاف) بر اساس این تحلیلهاست. »
حسین سلیمانی سردبیر مشرق نیوز هم با انتشار پیامی در توییتر مینویسد: « برای اینكه مطمئن شوید حتی مساله حجاب هم كه برای جریان خردمند انقلابی اولویت است، برای این گروه تندرو (كه حتی آقای نبویان هم آنها را تندرو خوانده) صرفا بهانهای برای برهم زدن آرامش كشور است، بعد از این فیلمهای امین، از دستمزد یكی از سازماندهندگان تجمعات حجاب و تجمعهای پاستور و از مریدان فردی به نام شیخ وفسی كه او را آیتالله میخوانند، آگاه شوید. درباره شیخ وفسی روزهای آینده به تفصیل صحبت خواهیم كرد. این گزارش بیش از دو سال پیش درباره خطر ظهور جریانات نئوفرقانی و نفوذ آنان در بین جوانان و مردم دغدغهمند نوشته شده است... حالا در اواخر سال ۱۴۰۳، جوانانی با ظاهر حزباللهی، سردار قالیباف فرمانده جنگ و رییس مجلس را منافق، نفوذی، سازشكار، مخالف حجاب و… میخوانند و شعار میدهند «وعده صادق ما حذف سازشكاران است…!» این اظهارات برائت جستن بخشهای خردمندتر جریان راست از تندروهای پایداریچی را نشان میدهد. باید دید طی روزهای آینده این مواجههها به سطح رسانهای ختم میشود یا با اصرار تندروها به ادامه حاشیهسازیهایشان شكل و شمایل متفاوتی پیدا میكند؟
اسماعیل گرامی مقدم: تندروها امنیت كشور را هدف قرار دادهاند
اسماعیل گرامیمقدم فعال سیاسی اصلاحطلب در گفتوگو با اعتماد در خصوص برائت جستن چهرههای اصولگرا از جریان پایداری و حاشیههایی كه این طیف علیرغم مصوبه شعام در خصوص حجاب ایجاد كردهاند میگوید: « گروه پایداری یا جریانات تندی كه از جریان راست كشور منشعب شده، به دلیل نگاه متحجرانهای كه به مساله حكومت و حكمرانی دارند، اساسا بقای خود را در تداوم شرایط غیرعادی و بحرانی میبینند. اینها در مسائل اجتماعی قایل به این مسالهاند كه باید مقابل مردم ایستاد، مردم را ناراضی كرد و وقتی اكثریت مردم حتی افراد با حجاب، حجاب اجباری را توهین به عقاید خود میدانند، این جریان تلاش میكند قانون را به زور و اجبار و به قیمت ظهور بحرانهای عظیم اجتماعی و امنیتی اجرایی كند.»
گرامی مقدم ادامه میدهد: « به همین دلیل است كه علیرغم مصوبه روشن شورای عالی امنیت ملی، هر روز طرفداران این طیف روبه روی مجلس تحصن كرده و به روسای قوای سهگانه و مسوولان تصمیمساز كشور توهین میكنند. هر روز هم یكی از چهرههای پایداریچی در جمع آنان حاضر شده و با توهین به بزرگان و روسای قوا و حتی جعل صحبتهای رهبری برای كشور حاشیهسازی میكنند. برای این طیف دیدگاههای اكثریت مردم فاقد موضوعیت و اهمیت است و معتقدند نظر اقلیت تندرو ولو اینكه غیرمنطقی باشد باید مد نظر قرار گیرد. بنیان حضور این طیف در ساختارهای سیاسی به حذف رقبا گره خورده است. آنها با تكیه بر نظارت استصوابی و با حداقل آرا راهی مجلس شدهاند و از این ساختار در برابر مطالبات مردم میایستند.»
این فعال اصلاحطلب با تاكید بر اینكه مردم در انتخابات ریاستجمهوری 1403 به این جریان و این گروه رای منفی دادند، میگوید: « مردم به جای تنشزایی، تنشزدایی، به جای انزوا توسعه مناسبات با كشورهای جهان، به جای فقر، توسعه و به جای محدودیت آزادی و شفافیت را برگزیدند. گفتمان رییسجمهور پزشكیان، گفتمانی بود كه مورد توجه مردم قرار گرفت و به آن رای مثبت دادند. مردم به پزشكیانی رای دادند كه از ابتدا خواستار تنشزدایی، مذاكره و گفتوگو با جهان و زمینهسازی برای توسعه كشور بود..»
او میگوید: «تندروها و جریان پایداری اما پس از انتخابات هم تلاش كردند از مردم به خاطر رای به پزشكیان انتقام بگیرند. در وهله نخست تلاش كردند رای اعتماد به كلیت كابینه را مختل كنند و زمانی كه با رای اكثریت مجلس به كلیت كابینه مواجه شدند، تحركات پشت پردهشان را برای حذف معاونان و وزرای كارآمد كابینه آغاز كردند. آنها در مرحله بعد ظریف را سیبل انتقادات و تخریبهای خود قرار دادند و علیرغم اعلام نظر رهبری درباره حل مساله تابعیت قهری، لایحه دولت را در كمیسیون اجتماعی مسكوت باقی گذاردند.»
گرامیمقدم در پایان میگوید: «آنها با ظریف مخالفند چون میتواند با تكیه بر سیاست تنشزدایی باعث سرازیر شدن سرمایههای خارجی به كشور شود و زمینه كاهش یا رفع تحریمها را فراهم سازد. اساسا جبهه پایداری با هر جنبه از حكمرانی كه به نفع مرد باشد، مخالفت میكنند. در هر شرایطی كه این طیف بر سر كار بودند، هرگز اقدام مناسبی كه به نفع مردم باشد، مشاهده نشده است. معتقدم اینها برای رسیدن به مطالبات خود حتی حاضر هستند امنیت كشور را هم تضعیف كنند. برای تندروها مهم نیست در شرایط حساس فعلی كه ترامپ برای مذاكره تهدید میكند، شرط و شروط میگذارد و بر شكافهای داخلی تكیه میكند تندروها به جای پاسخ مثبت دادن به ایده وفاق پزشكیان، در مسیر فعالیتهای ایشان مانعتراشی كرده و سعی میكنند اهداف دولت چهاردهم در راستای منافع ملی كشور محقق نشود. جریان پایداری كه این روزها مقابل مجلس بستنشینی كرده، آینده و منافع خود را در حاشیهسازی و آشوب آفرینی میبیند.»
محمدتقی فاضلمیبدی: تندروها برای كل حاكمیت مشكل تراشی میكنند
عضو مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه قم و استاد دانشكده مفید قم از زاویه دیگری به این بحث ورود كرده و امتداد تحركات تندروها را از دوران اصلاحات مخرب ارزیابی میكند.محمد تقی فاضل میبدی میگوید: « تحركات و تخریبهای جریان پایداری در ایران، موضوع جدیدی نیست و مسبوق به سابقه است. سالهاست كه ایران از رفتارهای این طیفها آسیب میبیند اما برخوردی با آنها نمیشود. از زمان دولت خاتمی تشكیل گروههای به اصطلاح خودسر برای اینكه هرگونه اصلاحات، سازندگی و توسعه مسدود شود، آغاز شد. البته من بر این باورم كه اینها خودشان به تنهایی اثرگذار نیستند و از برخی افراد و گروهها و جریانات حمایت میشوند.»
فاضل میبدی میگوید: «هر اندازه دلسوزان كشور بیشتر تذكار دادند كه این طیفهای تندرو مانند چاقویی هستند كه در ادامه دست به وجود آوردندگانشان را نیز میبرند و كشور را به آشوب میكشند، كسی توجه نكرد. یك زمانی اینها سخنرانیهای چهرههای اصلاحطلب را به هم میزدند، بعد آرام آرام دامنه برخوردهای آنها حتی به چهرههایی چون روحانی و لاریجانی و... هم رسید. اینها هرچند در ظاهر خودسرند اما حتما از جایی دستور، بودجه و امكانات گرفته و راهبری میشوند. اگر نیروهای امنیتی بخواهند با اینها برخورد كرده و آنها را شناسایی كنند، میتوانند، اینكه چرا تا به امروز یك چنین برخوردهایی صورت نگرفته؟ جای سوال است. اینها نه تنها در كار دولت اخلال میكنند، بلكه برای كلیت حاكمیت در حال مشكلتراشی هستند. »
عضو مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه قم میگوید: «از زمانی كه مساله برجام در دوران روحانی و ظریف آغاز شد، آنها تخریبهای خود را آغاز كردند و تا به امروز این روند را ادامه دادهاند. این جریان قصد دارد در برابر هر نوع توسعه، اصلاحات و بهبودی را سد كند. هر دولتی كه روی كار میآید اگر سكان هدایت خود را به دست این جریان ندهد، آنها تخریب و توهین و اخلال را آغاز میكنند. باید از اینها پرسید چرا تا به امروز در برابر مفاسد اقتصادی بزرگ مثل اختلاس 3.7میلیارد دلاری سكوت كرده و از وزرای متخلف دولت قبل حمایت كردهاند.»
فاضل میبدی در پاسخ به این پرسش كه هدف نهایی این طیف رادیكال چیست؟ میگوید: «اینها میخواهند هر دولتی كه منافع آنها را تامین نمیكند، تخریب كنند. پایداریچیها گروهی هستند كه اگر امروز جلوی آنها گرفته نشود برای فردا خطرات بیشتری خلق میكنند. همین كه این افراد كشور را ناامن كنند، مصوبات نهادهای بالادستی را بیاثر جلوه دهند، جنگ روانی در داخل تشكیل دهند و اقتصاد كشور را خراب كنند، از ترور خطرناكتر است. در داخل كشور ترور شخصیتی دلسوزان به اندازه حذف فیزیكی آنها دارای اهمیت است. وقتی چهره كارآمدی مثل ظریف تخریب میشود و برای او حاشیهسازی میشود، مانند ترور فیزیكی مخرب است و منافع ایران را خدشهدار میسازد.»
💬 دیدگاهها (0)
نظر خود را بنویسید